Visualizzazione post con etichetta Bilancio 2016. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Bilancio 2016. Mostra tutti i post

martedì 29 marzo 2016

LA REGIONE ESPROPRIA LA PROVINCIA DI TRIESTE DELLE AZIONI DI AUTOVIE VENETE

Grizon (Pdl): “la presidente Bassa Poropat chieda l’intervento del governo, la norma è illegittima: 1 milione e 500 mila euro dei triestini sottratti al territorio!”

“Per espropriare alla Provincia di Trieste e al suo territorio quasi 1 milione e 500 mila euro alla Serracchiani è bastata una frasetta, fatta mettere li ad arte, con un comma tra i 51 articoli della recente legge regionale 3 approvata lo scorso 11 marzo”.
La denuncia, tutta politica, arriva da Claudio Grizon, capo gruppo del Pdl a Palazzo Galatti, il quale si affianca alla recente denuncia del presidente della Provincia di Udine Pietro Fontanini il quale ha recentemente contestato il provvedimento licenziato dal centro sinistra in Piazza Oberdan per poi appellarsi al ministro per gli affari regionali Enrico Costa.
“Si tratta in sostanza – spiega Grizon – dell’apparentemente misero 0,26% del capitale della società partecipata Autovie Venete S.p.A. che dal 1 luglio verrà annesso, assieme allo 0,50% della Provincia di Udine, alla percentuale detenuta nella società dalla Regione, tramite Friulia S.p.A., che è pari al 74,57%”.
L’articolo incriminato della L.R.3/2016 è il numero 35 bis, che per altro si occupa principalmente della cessione dalle Province alla Regione delle competenze in materia di ambiente, caccia e pesca, protezione civile, edilizia scolastica ed istruzione, dove si prevede che la Regione “(…) subentra nella titolarità dei diritti relativi alle partecipazioni nella Società per Azioni Autovie Venete, nel termine previsto dall’articolo 32, comma 3”, ovvero dall’1 luglio.
“Si è trattato di un vero colpo di mano della Serracchiani – aggiunge Grizon – e per fortuna sua la
Provincia di Gorizia ha avviato la cessione della sua partecipazione in Autovie Venete nel maggio dello scorso anno ricavandone un importo di 606 mila euro che ha già potuto investire sul territorio mentre noi, che con il nostro 0,26% potremmo ricavarne circa 1 milione e mezzo di euro, non lo potremo fare perché il Pd e la Serracchiani hanno deciso di far cassa espropriando ai triestini queste azioni il cui controvalore la giunta Bassa Poropat avrebbe potuto investire, con la nostra adesione, su scuole e strade prima del termine del mandato”.
“Da parte loro – evidenzia l’esponente del centro destra triestino - le Provincie di Udine e Trieste avevano già iniziato le procedure di cessione delle quote, rispettivamente nel dicembre e nel gennaio 2014, pur senza esser ancora giunte alla loro vendita. Ma quello che è accaduto si palesa sul piano politico come un vero e proprio esproprio mentre sul piano giuridico tale norma si caratterizza per la sua evidente illegittimità”.
“Del problema ne abbiamo parlato anche in sede di ufficio di presidenza dell’UPI FVG – rivela Grizon – dove pure la stessa presidente di turno Maria Teresa Bassa Poropat ha espresso forti perplessità e preoccupazione mentre il presidente Fontanini ha sollecitato invano una reazione corale delle Province interessate, nell’indifferenza di Enrico Gherghetta (presidente della Provincia di Gorizia, ndr) per chiedere al ministro Enrico Costa un approfondimento giuridico in merito alla legittimità di questa norma”.
“Mi appello pertanto – conclude Grizon – al senso di responsabilità della presidente Bassa Poropat, che certamente non ha gradito questa uscita a gamba tesa della Regione nei confronti della nostra Provincia, affinché assieme a Fontanini e all’UPI FVG solleciti un intervento del governo sul tema e intraprenda ogni azione utile a far restituire ai triestini il maltolto”.

mercoledì 27 gennaio 2016

GRIZON (PDL): "LA GIUNTA PENSA SOLO ALLE PRIMARIE"

Da Il Piccolo del 27 gennaio 2016 - Trieste Provincia

Grizon: «La giunta pensa solo alle primarie»

«La giunta comunale di Muggia è ormai in campagna elettorale ed oltretutto pare occupata più dalle primarie di coalizione e nella promozione dei singoli assessori che nella predisposizione dell’ultimo bilancio di previsione». 
Lo afferma il consigliere comunale del Pdl, Claudio Grizon. «So bene che la Regione ha prorogato i termini per i bilanci a fine marzo ma, dopo oltre due mesi dall’ultimo consiglio comunale, con le elezioni alle porte, sarebbe il caso di accelerare nonostante il carnevale. Vedremo - prosegue Grizon - se l’annunciato proposito dell’assessore e candidato sindaco Valentina Parapat di rafforzare la socialità “anche a fronte dell’immigrazione” troverà spazio già nel bilancio 2016. Intanto, è curioso si compiaccia della creazione del terminal Ro-Ro “dopo decenni di immobilismo”, dimenticando che Teseco, unico soggetto proprietario e responsabile di quelle aree, ha presentato il progetto per la concessione all’Apt nel secondo mandato della giunta di cui ha fatto parte».

martedì 26 gennaio 2016

GRIZON (PDL): GIUNTA IN CAMPAGNA ELETTORALE, BILANCIO 2016 ANCORA DA FARE

Dagli “spot” della Parapat all'uso illegittimo del logo del Comune di Finocchiaro

La giunta è ormai in campagna elettorale ed oltretutto pare occupata più dalle primarie di coalizione e nella promozione dei singoli assessori che nella predisposizione dell’ultimo bilancio di previsione.
So bene che la Regione ha prorogato i termini per i bilanci a fine marzo ma, dopo oltre due mesi dall’ultimo consiglio comunale, con le elezioni alle porte, sarebbe il caso di accelerare nonostante il carnevale.
Vedremo in tale occasione se l’annunciato proposito dell’assessore e candidato sindaco Valentina Parapat di rafforzare la socialità “anche a fronte dell’immigrazione” troverà spazio già nel bilancio 2016.
Intanto, ci pare curioso che si compiaccia della creazione del terminal Ro-Ro “dopo decenni di immobilismo”, dimenticando che Teseco, unico soggetto proprietario e responsabile di quelle aree, ha presentato il progetto per l’ottenimento della concessione all’Autorità Portuale nel corso del secondo mandato della giunta di cui ha fatto parte.
Dopo il “nulla” o quasi degli scorsi dieci anni per il commercio, tediato dalla giunta da regolamenti ed aumenti delle tasse sui rifiuti e sull’occupazione del suolo pubblico, l’annuncio di iniziative economiche “soprattutto laddove realizzate da giovani o inoccupati” paiono tardive e insufficienti, da sole, a dare nuova linfa al settore.
All’assessore Parapat ricordo poi che la “cittadella dello sport” a Muggia c’era già, prima che arrivasse lei, per cui c’è ben poco da “ridare alla cittadina”: semmai dopo i fallimenti delle gestioni care a questa amministrazione ci sarebbe da far manutenzione e mettere in “sicurezza gestionale” lo stadio comunale e l’ipotizzata Polisportiva non è certo la soluzione. 
In quanto all’infelice volantino dell’assessore Marco Finocchiaro dove, stando alla stampa, avrebbe abbinato al logo di partito pure quello del Comune non mi sembra proprio un’iniziativa da derubricare con un semplice “inelegante”. 
Mai in vita mia mi sono permesso di unire in volantini, depliant o manifesti politici il logo del Comune di Muggia o della Provincia di Trieste. 
Se Finocchiaro si limita a dire “non vedo il problema” io gli ricordo che in quanto consigliere e assessore dovrebbe sapere che l’utilizzo del logo dell’Ente al di fuori delle attività istituzionali è regolamentato da leggi e regolamenti ai quali si riferiscono anche le delibere dei patrocini. 
Pertanto la sua iniziativa ha violato le norme esistenti. Ridicolo pare poi precisare che non è costato nulla ai cittadini: ci mancherebbe!! Mi aspetto che non sia distribuito ai cittadini.

Claudio Grizon
Consigliere del Comune di Muggia PDL

martedì 29 dicembre 2015

LA PROVINCIA VARA L'ULTIMO BILANCIO PRIMA DEL SUPERCOMUNE

Da Il Piccolo del 29 dicembre 2015 - Trieste Cronaca pag.21

ATTO “STORICO”
La Provincia vara l’ultimo bilancio prima dell’arrivo del supercomune

di Ugo Salvini

È stato approvato ieri il bilancio di previsione 2016-2018 della Provincia. Il provvedimento, presentato al Consiglio dall’assessore competente, Mariella De Francesco, ha ottenuto il voto favorevole dei consiglieri di maggioranza, mentre l’opposizione, contrariamente a quanto era stato annunciato alla vigilia, invece di esprimere un secco no ha optato per l’astensione.
«Abbiamo preferito far prevalere un giudizio tecnico per quello che, di fatto, è il piano di liquidazione dell’ente - ha detto il capogruppo del Pdl, Claudio Grizon - derubricando il documento contabile a mero piano di cessione e trasferimento delle competenze, che dovrà compiersi entro il prossimo mese di ottobre. Confermiamo invece - ha precisato Grizon - un giudizio fortemente negativo sul piano politico, in quanto esso è il risultato della contestata riforma delle autonomie locali, voluto dalla presidente della Regione, Debora Serracchiani, e dal Pd».
De Francesco ha invece voluto evidenziare che «la nostra è fra le prime province del Paese ad aver approvato un bilancio di previsione strutturato sulla base del nuovo sistema di contabilità finanziaria, che prevede l’adozione di un bilancio di previsione finanziario annuale e pluriennale di competenza e di cassa, la cui classificazione – ha aggiunto l’assessore – avviene per missioni e programmi e la tenuta della contabilità finanziaria è effettuata sulla base del principio contabile di competenza finanziaria potenziata».
Si tratta, a questo proposito, di un meccanismo che permette di conoscere i debiti effettivi delle pubbliche amministrazioni, di evitare l’accertamento di entrate future e di impegni inesistenti, di rafforzare la programmazione di bilancio, di favorire la modulazione dei debiti secondo gli effettivi fabbisogni e di avvicinare la competenza finanziaria a quella economica. In sostanza il nuovo meccanismo garantisce una maggiore chiarezza, «elemento indispensabile - ha concluso De Francesco - visto che siamo in fase di trasferimento delle nostre competenze alla Regione».

lunedì 28 dicembre 2015

BILANCIO 2016, IL PDL SI ASTIENE DOPO AVER VOTATO CONTRO AL DUP: "E' SOLO UN PIANO DI LIQUIDAZIONE PER LA CESSIONE DELLE COMPETENZE"

Grizon (Pdl): “il giudizio politico rimane comunque negativo ma, in considerazione della straordinarietà della situazione e di un bilancio “asciutto”, parziale e di fine mandato, con l’astensione abbiamo deciso di far prevalere un giudizio tecnico”

“Confermando un giudizio fortemente negativo sul bilancio 2016, risultato della contestata riforma del sistema delle autonomie locali voluto dalla Serracchiani e dal PD, contrariamente a quanto annunciato, con l’astensione abbiamo voluto far prevalere un giudizio tecnico per quello che è di fatto il piano di ‘liquidazione’ dell’Ente”.   
“Dopo aver sempre votato contrariamente a tutti i bilanci per quasi cinque anni, compreso il Documento Unico di Programmazione 2016 dello scorso 22 dicembre, visti gli interventi di apprezzamento di alcuni consiglieri di maggioranza e della stessa presidente Maria Teresa Bassa Poropat sul nostro ruolo propositivo, astenendoci abbiamo derubricato il documento contabile ad un mero piano di cessione e trasferimento delle competenze che dovrà compiersi prevalentemente entro il prossimo mese di ottobre”.
“Vigileremo ora fino a conclusione del mandato affinché con i piani di cessione delle competenze sia salvaguardata la qualità dei servizi attualmente erogati dall’Ente ed assicurata la piena occupazione e la valorizzazione della professionalità di tutti i dipendenti che rimarranno in staff svincolati dalle competenze che saranno trasferite.”

Claudio Grizon - Massimo Romita - Daniela Pallotta - Viviana Carboni


mercoledì 23 dicembre 2015

CENTRODESTRA COMPATTO BOCCIA IL BILANCIO 2016, RISULTATO DELLA CONTESTATA RIFORMA SERRACCHIANI CHE IMPONE LE UNIONI DEI COMUNI ED ELIMINA LE PROVINCE

Grizon (Pdl): “ci saremmo aspettati interventi straordinari per le associazioni del territorio invece si continua con mostre auto celebrative e spese inutili al teatrino dell’ex OPP”

“Abbiamo votato contro al documento unico di programmazione così come voteremo contro, il prossimo 28 dicembre, al bilancio di previsione 2016 non tanto per i suoi contenuti, che di fatto corrispondono ad un piano di liquidazione dell’Ente, ma perché questo è il risultato della contestata riforma del sistema delle autonomie locali voluto dalla Serracchiani e dal PD”.

Claudio Grizon, capo gruppo del Pdl a Palazzo Galatti, commenta così la bocciatura del DUP da
parte del suo gruppo e di tutta l’opposizione, documento che costituisce la base programmatica e strategica per il 2016.

“Una riforma – evidenzia Grizon – che non abbiamo mai condiviso, che ha lacerato le comunità delle regione come mai successo prima, che mortifica i territori e che cancella il livello istituzionale d’area vasta che è sempre stato ben più efficiente e meno costoso di una Regione che si conferma sempre più accentratrice ed incapace di riformare se stessa come aveva promesso la Serracchiani.”

“Come ho evidenziato in consiglio – spiega Grizon – ci sono comunque vari aspetti del bilancio che rispondono alle nostre priorità e che apprezziamo: a partire dalla riconfermata manutenzione delle strade, agli interventi per l’edilizia scolastica, ai progetti di promozione del territorio, del Faro della Vittoria, del giardino Carsiana fin alle piste ciclabili. Con questo bilancio di fine mandato ci saremmo aspettati però qualche iniziativa straordinaria rivolta alla comunità e alle organizzazioni che la rappresentano, invece sono stati cancellati tutti i fondi disponibili”.

“Sarebbe stato auspicabile infatti – sottolinea il capo gruppo del Pdl - che anziché proseguire con iniziative, seppur valide, autocelebrative come le mostre al Magazzino delle Idee (che solo d’affitto ci costa 110 mila euro all’anno) e attività varie al Teatrino dell’ex OPP, tutte queste risorse venissero impiegate per sostenere, per l’ultima volta, progetti proposti dalle associazioni e dalle realtà del territorio riaffermando l’importanza ed il valore di un Ente eletto dai cittadini che sa leggere e rappresentare le sue istanze”.

In conclusione il gruppo del Pdl ha voluto manifestare perplessità e prudenza sull'autorizzazione ambientale rilasciata alla Ferriera e sconcerto per l’esito infelice della gara per il trasporto pubblico locale che ha costretto la Regione a riconfermare per il secondo anno di fila la competenza “alla tanto vituperata Provincia”. Sottolineata infine l’inadeguatezza della Regione a gestire le competenze che le Province saranno obbligate a trasferirle nel corso del 2016 e la preoccupazione che a sopportarne le criticità siano i cittadini e le imprese.